Películas de DC Extended Universe clasificadas de peor a mejor

¿Qué Película Ver?
 
Seguramente, esto conducirá a una discusión tranquila y razonable.

El DCEU ha tenido un comienzo difícil, pero tenga en cuenta que el MCU no tuvo un despegue suave. Hombre de Acero fue fantástico, pero luego tuvieron que averiguar El increíble Hulk y El Hombre de Hierro 2 . El DCEU ha generado una buena cantidad de controversias, pero para su mérito, también está tratando de encontrar su propio camino, manteniendo la fórmula de los cruces de superhéroes, pero con un tono que está separado de Marvel. No ha sido fácil, y no creo que hayamos terminado con los dolores de crecimiento, pero es fascinante ver cómo Warner Bros. está tratando de hacer volar sus películas de superhéroes.

Tenga en cuenta que una película de DCEU debe tener algún vínculo con otras películas de DC, por eso no hemos incluido películas como bufón o Catwoman a pesar de que provienen de DC Comics. Tampoco hemos incluido Liga de la justicia de Zack Snyder porque según la propia admisión de Snyder, la película no es canon para el DCEU .

Continuaremos actualizando esta lista a medida que se lancen más películas de DCEU, y así es como se clasifican actualmente de peor a mejor.

9) Escuadrón suicida

Clay Enos / & DC Comics Cortesía de Warner Bros. Pictures

Qué lío absoluto. Estaba tan emocionado por Escuadrón suicida porque se veía extraño y diferente con un gran elenco y David Ayer detrás de la cámara, pero no podría haber resultado más decepcionante. La película ni siquiera pudo encontrar una razón sólida de por qué se le confiaría una misión a un equipo de superhéroes, y el conflicto principal es el resultado de que Amanda Waller es una tonta total ( Viola Davis muestra que puede hacer cualquier cosa haciéndote creer en ese personaje, aunque en la página Waller es un tonto). Sí, el elenco está repleto de personajes coloridos, pero realmente no sabe qué hacer con ellos.

Lo que es aún más frustrante es que el marketing es más colorido que la película. Para un elenco que está lleno de psicópatas, Escuadrón suicida no sabe si quiere ser lúgubre y áspero o suelto y alocado. Se desmorona en casi todos los niveles de la realización de películas, y aunque puede señalar algunos puntos brillantes como Will Smith y Margot Robbie Sus actuaciones, están envueltas en una historia espantosa que perjudica a sus personajes.

El truco es que no creo Escuadrón suicida es una causa completamente perdida. Creo que hay espacio en el panorama de los superhéroes para una película que sigue a un equipo de villanos, pero hay que darles una razón mucho mejor para pelear (tal vez una misión de operaciones encubiertas en la que deben matar) y arcos de personajes fuertes. No me importaría volver a ver a este grupo juntos si Warner Bros. confía en que un cineasta siga adelante con su visión en lugar de permitir que una compañía de avances elimine una versión de la película y divida la diferencia.

8) Batman v Superman: Dawn of Justice (versión extendida)

Imagen a través de Warner Bros.

El corte extendido (también conocido como 'Ultimate Edition') de Batman v Superman: El origen de la justicia es un poco mejor que el corte teatral solo en la medida en que la película tiene un poco más de sentido. Todavía no hay una explicación sobre lo que Lex habría hecho con Doomsday si hubiera tenido éxito en matar a Superman o por qué los sueños de Bruce Wayne pueden ver un futuro posible, pero al menos tienes una idea más clara de qué Zack Snyder iba a por su pelea de superhéroe.

Desafortunadamente, su enfoque esencialmente recauchuta los peores elementos de sus películas anteriores, Watchmen y Lo inevitable . Como con Lo inevitable , Snyder condena y aprueba a su audiencia. Quiere que cuestionemos la naturaleza misma de superhéroes como Batman y Superman en lugar de darles nuestra reverencia incuestionable, lo cual estaría bien, excepto que también quiere que disfrutemos del caos que desatan esos héroes. Cuando Batman derriba un almacén lleno de secuaces, no se supone que debemos estar horrorizados por su vigilantismo unilateral. Se supone que debemos animar. Se supone que debemos cuestionar a Superman como una figura divina llena de dudas, pero también se supone que debemos ser felices cuando golpea a Doomsday un montón.

Este tipo de deconstrucción es perfecto para Watchmen , pero hace un flaco favor a los personajes que aparecen en Batman v Superman . Si vas a hacer que Batman mate a la gente, entonces debes preguntar ¿cómo es eso cierto en lo que se convirtió el personaje? Sí, Batman mató en sus cómics anteriores, pero dejó eso atrás, y es para mejor porque, de lo contrario, ¿por qué dejaría vivir a criminales como Joker? Sí, Superman puede sentirse distante de la humanidad, pero ¿de dónde saca su deseo de hacer el bien? Esto es Batman v Superman , no Rorschach contra el Dr. Manhattan , y el deseo de Snyder de recontextualizar sus personajes principales termina haciendo un flaco favor a ambos.

El hecho de no representar a sus superhéroes como heroes es el principal problema en Batman v Superman , pero está lejos de ser el único. La trama, incluso en el corte extendido, todavía no tiene mucho sentido, Jesse Eisenberg La interpretación de Lex parece divorciada del resto de la película, y todo es opresivamente oscuro desde el principio y casi parece deleitarse en esa oscuridad sin siquiera cuestionar cómo ese tono sirve a la imagen general.

7) Liga de la Justicia

Imagen a través de Warner Bros.

Sí, es un poco mejor que Batman v Superman Y sí, dada su turbulenta producción, podría haber sido mucho peor. Pero cuando miras todo el potencial, Liga de la Justicia debería haber sido mucho mejor. Warner Bros. tuvo el mismo tiempo desde el inicio de su universo ( Hombre de Acero ) como lo hizo Marvel ( Hombre de Acero ), pero en cuatro años, no pudieron descifrar la fórmula y, en cambio, crearon un trabajo urgente en el que simplemente intentaron apilar un montón de personajes nuevos y esperaron que el público se sumara, o al menos lo suficientemente interesado como para ve a ver las eventuales películas en solitario.

Posiblemente lo más frustrante de Liga de la Justicia es que la película no pertenece a nadie, y para un equipo tan importante, sus únicos efectos probablemente impactarán a Warner Bros. El género de superhéroes es fuerte y otros estudios están encontrando formas de ir más allá e ir a lugares interesantes, pero Liga de la Justicia es una película que busca la coherencia básica en lugar de cualquier cosa que la distinga. Entiendo que Warner Bros. no quería quedarse atrás, pero esta es una apuesta que realmente no valió la pena a pesar de que, como se suele decir en las películas de DC, “Tal vez lo hagan bien la próxima vez. '

Liga de la Justicia no es un fracaso total. Flash y Wonder Woman son buenos, hay destellos de un Superman que no es una figura divina distante e indiferente, y ocasionalmente obtendrás un ritmo de personaje o un momento que funciona. Pero esos momentos son pocos y distantes entre sí, y lo que queda es un trabajo duro en el que tenemos un villano pésimo con motivaciones básicas y un equipo sin identidad. Para una película que debería haber sido épica y posiblemente innovadora dado el pedigrí de los personajes, Liga de la Justicia simplemente existe.

6) Mujer Maravilla 1984

Imagen a través de Warner Bros.

Hay cosas que me gustan en Mujer maravilla 1984 . Pedro Pascal Maxwell Lord es una auténtica maravilla, y Kristen Wiig se comporta bien como Barbara Minerva / Cheetah. Además, como en la primera Mujer Maravilla, el material de Diana / Steve Trevor se dispara en todos los cilindros como Gal Gadot y Chris Pine tienen una química tremenda, y 1984 proporciona una buena inversión al tener a Steve asombrado por el mundo en lugar de Diana como en la película anterior.

todas las películas de Marvel en orden

Pero todos los puntos fuertes de esta película quedan ahogados por una avalancha de guiones atroces. Este guión no estaba listo para filmar, y el resultado es una historia confusa, confusa y desordenada en la que cada tema se socava y cada punto de la trama se elabora. No es el penoso trabajo de Batman v Superman o la papilla de franquicia sin director de Escuadrón suicida o Liga de la Justicia , pero todo con la intención de ser divertido o reflexivo en Mujer maravilla 1984 fracasa, especialmente cuando se compara con el original más seguro y directo.

Para una película sobre los peligros del exceso, Mujer maravilla 1984 participa de ese mismo exceso sin comprender las fallas de su comportamiento. Para una película sobre no tomar atajos, es una película en la que los personajes aparecen al azar porque es necesario que ocurra una escena de pelea. Comete errores totalmente no forzados, como exigir que Steve regrese y se haga cargo del cuerpo de algún tipo al azar, pero no siente la necesidad de explicar cómo una pared puede aparecer mágicamente en el desierto. Pero quizás su mayor pecado es no centrar la película en Diana y su viaje, lo que lleva a una película que se siente a la deriva sin su entrañable héroe.

5) Aquaman

Imagen a través de Warner Bros.

El mayor problema con Aquaman es que es masivo sin ser ambicioso. Sería una cosa si el director James Wan | había metido muchas ideas locas en su fantasía de ciencia ficción de superhéroes, pero la trama es dolorosamente convencional, y la película parece desesperada por robar ideas de otras películas sin encontrar mucha personalidad propia. Eso es una pena porque Jason Momoa es increíblemente genial y carismático, poniendo su propio sello en el personaje que lo hace sentir único entre los superhéroes.

Hay momentos divertidos ocasionales como un pulpo tocando la batería o una batalla gigante con la gente del cangrejo, pero la mayoría de las veces, Aquaman va con lo que es seguro y predecible, aplastado bajo una exposición laboriosa, diálogos torpes y piezas que se sienten desesperadas por mantener nuestra atención cada diez minutos. Aquaman es una gran cantidad de películas, pero a pesar de todos sus coloridos efectos visuales, nunca logra la alegría o el encanto que espera transmitir.

Lo mejor que se puede decir sobre Aquaman es que todos los elementos están ahí para una mejor secuela. Tienen al actor adecuado en Momoa, y Wan ha creado un mundo brillante y deslumbrante bajo el mar. Pero si la película tiene una secuela, los realizadores deberán ser mucho más despiadados con el guión (no hay razón para Aquaman película debe durar casi dos horas y media) y optar por una trama menos seria y gastada.

4) Hombre de acero

Imagen a través de Warner Bros.

Como con Batman v Superman , Puedo ver algo de lo que Zack Snyder estaba buscando con Hombre de Acero . No quiso hacer lo que Richard Donner y Bryan Singer había terminado con el personaje, y sentía que necesitaba ir en una dirección más 'realista' sin dejar de ofrecer una grandilocuencia en la pantalla grande que le permitiría realmente lanzarse contra un oponente digno. Entonces técnicamente, Hombre de Acero tiene éxito en lo que intenta hacer en la medida en que trata de ser más realista con las habilidades de Clark, comparándolas con un niño con necesidades especiales que debe adaptarse, al mismo tiempo que proporciona una lucha épica contra el general Zod.

El problema es lo que rodea a estos elementos. Cuando se trata de la educación de Superman, es difícil saber cómo obtiene su brújula moral. Parte de la razón por la que la historia de Superman ha funcionado durante tanto tiempo y se ha conectado con tanta gente no es solo que sea un tipo con muchísimos poderes. Es que él es parte del corazón, y esos 'valores del corazón' están imbuidos en él mientras crecía para ayudar a la gente. Pero en Hombre de Acero , eso choca con la creencia de Pa Kent de que el mundo no está preparado para Superman y que es mucho mejor para Clark ocultar sus poderes. Si bien ese es un deseo comprensible para un padre, no nos lleva a por qué Superman ayuda a la gente. La respuesta 'Porque es Superman' no funciona si intentas recontextualizar al personaje en una historia más 'realista'.

La gran pelea contra Zod también se encuentra con un problema porque, si bien es bueno ver a Superman intercambiar golpes con alguien que es igualmente poderoso, hay muchos daños colaterales. Incluso si crees la excusa, '¡Es su primer día!', Eso es terriblemente descuidado para un tipo que nos dice que cuando era niño le enseñaron a controlar sus poderes. Entonces, si Superman sabe que puede arruinar cosas si realmente está desatado, ¿no debería intentar alejar a Zod de la ciudad? Intentar dar una excusa a las acciones de Superman es ignorar la verdad obvia de la escena: es emocionante ver cómo las cosas explotan y son destruidas, pero la película no pensó en las repercusiones de estas acciones, por lo que Superman parece descuidado.

No es una película completamente sin mérito, y desearía que Snyder (o alguien) tuviera un poco más de tiempo para desarrollar el personaje de Superman y su lugar en el mundo antes de lanzarlo a la mitad de la historia. Batman v Superman donde lo ponen a prueba de inmediato, pero todavía no tenemos una idea clara de quién es como héroe.

3) Birds of Prey (y la fabulosa emancipación de una Harley Quinn)

Imagen a través de Warner Bros.

Birds of Prey (y la fabulosa emancipación de una Harley Quinn) es una película que realmente me hubiera gustado gustarme más. Para ser justos, hay muchas cosas que me gustan. La paleta de colores es divertida y grandilocuente, Margot Robbie ha hecho suyo el personaje de Harley Quinn, y la película trata aparentemente sobre el empoderamiento femenino. Harley Quinn no es la única mujer que busca la emancipación en esta historia, y ese tema también ayuda a unir las historias de Black Canary, Huntress y Renee Montoya. Además, las actuaciones en todos los ámbitos son muy divertidas.

¿Cuáles son las mejores películas de acción de Netflix?

El problema es ese Aves de presa tiene problemas para encontrar su propia identidad mientras se desvía entre Consorcio inactivo imitación y riffs de Tarantino. Es una película con algunos momentos fuertes de feminismo sin complejos, contrarrestados por lo que se siente como un mandato de estudio para que se parezca más a las imágenes dominadas por hombres. Esta esquizofrenia puede funcionar extrañamente bien con la locura de Harley Quinn, pero a medida que se desarrolla en la pantalla, hace que la película se sienta confusa y confusa. Tienes cuatro líneas argumentales que se sienten como si estuvieran trabajando con propósitos cruzados, y nos preguntamos si Aves de presa hubiera sido más fuerte con solo enfocarse en Harley Quinn, solo enfocándose en Birds of Prey, o si Quinn debería haber estado emparejada con villanos como Poison Ivy y Catwoman en lugar de personajes heroicos.

¿Qué es lo más frustrante de Aves de presa es que no es una película 'mala'. Está lejos del desastre de Escuadrón suicida y realmente parece tener algunas cosas en mente. Pero en términos de su ejecución, no puedes evitar sentir que Harley Quinn y sus compañeros personajes de DC merecían algo mejor.

2) ¡Shazam!

Imagen a través de Warner Bros.

¡Shazam! se beneficia de saber en gran medida exactamente el tipo de película que quiere ser. Es Grande con superhéroes. Esa es una premisa bastante simple, pero el director David F. Sandberg saca mucho provecho apoyándose en el humor y el corazón de un niño que tiene superpoderes. La película tampoco rehuye la irresponsabilidad que tendría un adolescente al ser un superhéroe y, naturalmente, el joven Billy Batson ( Ángel asher ) que se transforma en el Shazam adulto ( Zachary Levi ) cuando grita '¡Shazam!' tiene algo que hacer para crecer.

La mayor falla con ¡Shazam! se ocupa en gran medida del villano, el Dr. Sivana ( Mark Strong ). Sandberg, que tiene experiencia en películas de terror, se exagera con la villanía de Sivana, se pierde los matices disponibles para el personaje y, en cambio, se inclina hacia los horrores que inflige, especialmente a un desafortunado grupo de ejecutivos que están a merced del supervillano. y sus monstruosos secuaces, los Siete Pecados Capitales. En estos momentos, la película sucumbe a una oscuridad que no encaja con su tono optimista.

Afortunadamente, estos momentos son pocos y distantes entre sí, y ¡Shazam! se alegra de ser una película alegre en la que los niños se deleitan con la fantasía de tener superpoderes y, al mismo tiempo, absorben un buen mensaje sobre la importancia de la familia. Puede que no haya nada devastador en ¡Shazam! , pero es una película divertida que invita al público a pasar un buen rato. No hay nada de falso en su actitud optimista, y puedes disfrutarlo como un jugueteo de superhéroe ligero.

1) Mujer Maravilla

Imagen a través de Warner Bros.

El problema con las películas DCEU hasta este punto es que siguen intentando reinventar la rueda incluso antes de saber cómo conducir. En su superficie, Mujer Maravilla es una historia de origen bastante estándar, pero solo porque se reproduce con ritmos familiares, eso no significa que esos ritmos sean aburridos o demasiado familiares. Director Patty Jenkins entendió que solo porque pudiéramos conocer los tropos de la historia de origen, eso no significa que conozcamos a este personaje o lo que la hace única.

Mujer Maravilla aprovecha al máximo de mostrar no solo lo que convierte a su protagonista en un héroe, sino que luego procede a poner a prueba ese heroísmo. Wonder Woman comienza la película pensando en la humanidad en abstracto, y es solo a través de su relación con Steve Trevor y viendo los horrores de la guerra que tiene una mejor idea de por quién se supone que debe luchar. La película lleva su inocencia al límite al obligarla a darse cuenta de que, si bien Ares puede tener alguna responsabilidad en la guerra, las debilidades de la humanidad también son parte de ella, y debe decidir salvarnos de todos modos.

Ese es un mensaje increíblemente edificante que también es sorprendentemente maduro. La película no rehuye el horror de la guerra ni la explota en busca de emociones baratas. Es un acto de equilibrio delicado, pero Jenkins maneja la tarea maravillosamente, lo que le permite a su héroe no solo brillar, sino también crecer y evolucionar como individuo. La plantilla puede resultar familiar, pero la historia nunca toma un atajo en el desarrollo y heroísmo de Diana. Es más, hace todo esto sin dejar de ser fiel a sus mejores representaciones de sus cómics. El resultado es una película que probablemente será una piedra de toque del género de películas de superhéroes para las generaciones venideras.