Revista 'Enemigos del Estado': Las frustraciones de los delirios paranoicos | TIFF 2020

¿Qué Película Ver?
 
El documental de Sonia Kennebeck a menudo rechina al tropezar con las teorías de la conspiración.

La triste y cautivadora historia en el centro de Sonia Kennebeck Documental de Enemigos del Estado se trata de todo lo que los padres harán por sus hijos. A pesar de poner a los padres Paul y Leann DeHart en la vanguardia del documental y confiando en su punto de vista para la historia sobre cómo el gobierno procesó (o, según ellos, persiguió) a su hijo Matt, hay poco impacto emocional en una película que está más orientada hacia el tono de una thriller paranoico. La estructura de Enemigos del Estado , en lugar de ser franco con la audiencia, invita al espectador a participar en un engaño compartido y luego abre el telón, lo que genera teatrales baratos y conclusiones fáciles sobre la naturaleza de la verdad. Dividida entre una historia de conspiración del gobierno y una historia personal de tragedia familiar, Enemigos del Estado sale sintiéndose confuso en el mejor de los casos y vacío en el peor.

En abril de 2013, Matt DeHart y sus padres Paul y Leann huyeron de su hogar en Newburgh, Indiana para buscar asilo en Canadá. Matt había estado involucrado con el colectivo hacktivista Anonymous desde su fundación en 2006 y operaba un servidor que funcionaba como una especie de cámara de compensación para la información que eventualmente pasaría a Wikileaks. El gobierno comenzó a tomar medidas enérgicas contra sus actividades en enero de 2010, y más tarde ese año, Matt DeHart fue arrestado como parte de una investigación de espionaje. Al mismo tiempo, Matt estaba siendo procesado por solicitar pornografía infantil a menores que había conocido en línea. La pregunta entonces es si los cargos de pornografía infantil son falsos y forman parte de una conspiración del gobierno para procesar a DeHart. Eso es lo que creen sus padres, pero ¿y si el ángulo de persecución del gobierno es el encubrimiento de los cargos de pornografía infantil de DeHart?

piratas del caribe los hombres muertos no cuentan cuentos post créditos

En lugar de iluminar la verdad, Enemigos del Estado Con frecuencia cae en el pantano de diferentes puntos de vista. Los DeHart creen que son víctimas de una conspiración del gobierno porque Matt tomó posesión de información condenatoria (aunque la información nunca ha sido verificada ni vista por nadie fuera de Leann). El gobierno tomó medidas enérgicas contra DeHart, y podría ser una víctima política a la par con figuras como Edward Snowden, Chelsea Manning y Aaron Swartz. Pero luego el ángulo de la pornografía infantil vuelve a aparecer, y es un poco asqueroso cómo Kennebeck está dispuesto a tratarlo como una posible artimaña del gobierno hasta que ese enfoque ya no sea sostenible, y luego levanta las manos y básicamente dice: 'Oh, universo incognoscible ! '

Imagen vía TIFF

Seguir este caso durante años y terminarlo con un par de cabezas parlantes cuya perspicacia equivale a nada más que 'comprometer sus habilidades de pensamiento crítico y reevaluar su verdad cuando se le proporciona nueva información' es una conclusión superficial y simplista para una película que nunca más feliz cuando usa dramatizaciones exageradas para que pueda jugar como un thriller paranoico. Una cosa sería si estas dramatizaciones fueran la forma en que los DeHarts vieron su historia, y luego todo lo demás fuera fotografiado de manera diferente para mostrar la profundidad de sus creencias, pero toda la película está filmada con poca luz y sombras oscuras. En lugar de elaborar una historia basada en la totalidad de la evidencia que adquirió, Enemigos del Estado obras como Kennebeck se adhirieron completamente a la historia de DeHart, y cuando esa historia ya no pudo sostener 'estos cargos de pornografía infantil son falsos y están diseñados para presionar a Matt DeHart', el director agregó los últimos 15 minutos con un mensaje sobre verdades contradictorias .

una buena película divertida para ver

Curiosamente, lo que Kennebeck nunca parece explorar es la posibilidad de que ambas cosas las historias son verdaderas. No hay nada que excluya la creencia de DeHart de que es víctima de la persecución del gobierno. y el caso de la fiscalía de que DeHart se involucró en solicitar pornografía infantil a menores. No importa qué narrativa elija creer, nunca suma mucho porque todo lo que Kennebeck tiene es una historia interesante que probablemente planeó unir una vez que pudiera obtener una entrevista extensa con DeHart. Pero solo con su testimonio anterior y el apoyo inquebrantable de sus padres, hay un gran vacío en forma de Matt DeHart en este documental y todo lo que puede llenarlo es un encogimiento de hombros.

Debo admitir que documentales como Enemigos del Estado molestarme un poco. Es tentador dejarse llevar por las teorías de la conspiración, pero un buen documentalista busca iluminar en lugar de confundir. Más de la mitad Enemigos del Estado , Me quedé preguntándome cuál se suponía que debía ser la imagen más grande aquí. ¿Qué tenía Kennebeck más allá de algunas imágenes llamativas y una narrativa colorida? El problema con la narrativa del hacker sobre la marcha es que pasa por alto los problemas sistémicos en favor de los interpersonales. El gobierno es una fuerza en la sombra, pero en lugar de trabajar para comprender su funcionamiento, nos queda aceptar que el gobierno aplastará al heroico individuo cuyo único crimen es la voluntad de señalar los crímenes del estado. Enemigos del Estado reconoce que la verdad es más complicada que eso, pero solo una vez que no tiene otra opción.

mejor temporada de la historia de terror estadounidense

Calificación: D

Enemigos del Estado actualmente no tiene fecha de lanzamiento.