Gus Van Sant explica por qué rehizo 'Psycho'
- Categoría: Noticias
Los proyectos ambiciosos son leyenda en Hollywood. Algunas apuestas dan sus frutos, como el casting Heath Ledger como The Joker en El caballero oscuro o crear una película completa para que parezca de una sola toma Hombre pájaro . Y algunas apuestas simplemente no funcionan, pero siguen siendo esfuerzos nobles. Una de las elecciones más ambiciosas de los últimos tiempos vino del cineasta Gus Van Sant , quien siguió a su drama ganador del Oscar Buena voluntad de caza con un remake de Alfred Hitchcock 's Psicópata . Van Sant no solo estaba rehaciendo un clásico, sino que lo estaba haciendo plano a plano: cada fotograma se copiaba de lo que hizo Hitchcock en la película original.
La película de Van Sant se estrenó en 1998 con un elenco que incluía Vince Vaughn , Anne Heche , y William H. Macy , y bombardeó con fuerza. La película fue criticada salvajemente por los críticos como tediosa e inútil, y no logró dejar una marca en la taquilla. Muchos se quedaron preguntándose por qué Van Sant intentaría una misión tan tonta, y aunque para algunos estaba claro que toda esta película era un experimento, otros perdieron el sentido de todo.
Imagen a través de Amazon Studios
Durante una aparición reciente en Marc Maron Podcast de WTF promocionando su nueva película No se preocupe, no llegará muy lejos a pie , Van Sant tomó un latido para explicar la motivación detrás de su Psicópata remake, y es una historia fascinante. Para empezar, Van Sant estaba buscando una forma de hacer retroceder la búsqueda de Hollywood de una propiedad intelectual popular:
“Hay toda una razón detrás de esto ... creo que el proceso de hacerlo fue el aprendizaje, no necesariamente el resultado. No se trataba realmente de aprender sobre Hitchcock, era más que durante los 90 el chiste sobre los ejecutivos era que preferían hacer una secuela que una pieza original, porque había menos riesgo. Preferirían continuar con una historia que ya es conocida por el público, y realmente estaban buscando alguna forma de hacerlo. Ahora han descubierto que los cómics son la forma de hacerlo ... pero en los 90 todavía no lo habían encontrado '.
La idea de rehacer Psicópata era algo con lo que Van Sant había estado jugando desde el lanzamiento de su película en 1989 Vaquero de la farmacia :
'Cuando lo hice Vaquero de la farmacia De repente, me encontré con los directores de los estudios porque sabían que los actores trabajarían conmigo, por lo tanto, si me metían en su película, podían conseguir al actor que querían. Así que se trataba menos de mí que de los actores. Durante una de las reuniones, Casey Silver, de Universal, trajo a todos sus vicepresidentes, y un hombre era el jefe de la biblioteca y dijo: 'En la biblioteca tenemos películas antiguas que podrías rehacer, tenemos guiones que no tienen nada' todavía no se ha hecho que puedas hacer ', y me recordó lo que querían hacer, que es rehacer algo. Y les dije: 'Lo que ustedes no han hecho es intentar recibir un golpe y rehacerlo exactamente. En lugar de rehacerlo y darle un nuevo giro, simplemente rehacerlo de verdad ', porque nunca lo había visto hecho todavía como un experimento. De todos modos, todo el asunto me pareció experimental, así que pensé por qué no, y se rieron, pensaron que era una tontería, ridículo, absurdo y se fueron, dijeron: 'No haremos eso'.
Imagen a través de Universal Pictures
Resulta que ser nominado al Oscar al Mejor Director cambió la melodía de Universal muy rápido:
'Cada vez que me reunía con Casey, lo mencionaba y me enfocaba en Psicópata —No estoy seguro de por qué Psicópata , pero parecía la película que funcionaría mejor. Lo sacaría a colación de nuevo y se reirían de nuevo. Y luego, cuando lo hicimos Buena voluntad de caza y le fue muy bien en la taquilla, también fue nominada a nueve premios Oscar o algo así. Pero lo que les gusta hacer la semana antes de que se celebren los Oscar es conseguir nuevos acuerdos con las personas nominadas, porque tan pronto como ganes, la película estará en marcha. Pueden inclinarse hacia sus amigos. y decir: 'Tenemos la próxima película de ese tipo'. Luego se olvidan de que lo tienen después de que termina la noche. Entonces estaban tratando de hacer un trato conmigo, y yo tenía un trato con Paramount, tenía un trato en otro estudio y mi agente decía: 'Universal realmente quiere negociar contigo, ¿tienes algo para ellos? ? 'Y yo estaba como,' Universal, Universal ... oh sí, diles Pyscho , fotograma a fotograma, nuevo elenco, en color, y esa es la idea ', y luego mi agente vuelve a llamar y dice:' Ellos piensan que es fantástico '. Así que, de repente, estaban dentro'.
Imagen a través de Universal Pictures
Entonces Van Sant tuvo el visto bueno para rehacer Psicópata , pero recibió una advertencia de un amigo y compositor Danny Elfman , quien eventualmente compondría la partitura para el remake:
“Luego tuve que tomar la decisión de si realmente quería hacerlo, y estaba hablando con Danny Elfman, que quería hacer la partitura, porque era muy bueno haciendo partituras al estilo de Bernard Hermann. Dijo: 'Sabes que te matarán si haces esto', lo sabía. Y yo dije: '¿Quién me va a matar?', Y él dijo: 'Todos. Las críticas. Todos los que aman Psicópata te matará ', y le dije:' Sí, pero Danny, esto es un experimento, no se trata de a quién van a matar. Se trata simplemente de hacerlo '. Y pensé:' No importa si me matan ', y luego, cuando me mataron, me dolió '.
Van Sant admit Psicópata fue un experimento que no funcionó, pero reconoce que la película ha ganado más reconocimiento como obra de arte en los últimos años:
“Así que no funcionó. Pero la idea era si se podía o no rehacer algo y repetiría la taquilla. Ese fue el tipo de experimento científico extraño ... Creo que es más importante ahora, porque la gente como usted hará preguntas al respecto. Está más vivo ahora que cuando falló, solo con el mundo del arte o el mundo moderno '.
Si bien no creo necesariamente que el Psicópata El remake es bueno, me encanta que exista. Es un experimento, como dijo Van Sant, y sirve como prueba de que hay algo mágico en una película singular. No se puede rehacer a la T décadas más tarde con el mismo efecto. Existe en una especie de cápsula del tiempo, y la naturaleza específica de cuándo y cómo se hizo está tan en su ADN como el guión, las actuaciones o la cinematografía. De esa manera, el remake de Van Sant es algo esencial y sirve como una advertencia a la obsesión de Hollywood con los reinicios, remakes y la propiedad intelectual existente. Algunas cosas nunca cambian.