Reseña de 'The House That Jack Built': Lars Von Trier extrañamente deja lo mejor para el final

¿Qué Película Ver?
 
Un asesino en serie recuerda sus cinco asesinatos más importantes con un observador escéptico.

Es posible que haya oído hablar de los aproximadamente 100 asistentes que se retiraron de Lars Von Trier 's La casa que construyó Jack durante su estreno mundial en el 71S tFestival de Cannes. Los horrorizados asistentes se sintieron aparentemente ofendidos por las acciones del Jack en cuestión ( Matt Dillon ), un asesino en serie con TOC. Claramente, estas personas tienen disposiciones extremadamente delicadas o de búsqueda de atención porque no hay nada más gráfico en esta imagen que lo que verías en una Destino final película. Parece que la reputación de Von Trier tiene vida propia incluso cuando tiene en mente aspiraciones cinematográficas mucho más grandes.

Dividido en cinco partes y un epílogo, Jack construido sigue incidentes específicos que el personaje principal, un asesino en serie admitido, narra a Verge ( Bruno Ganz ) en un comentario de voz en off entre los dos. A lo largo de cada parte, Verge pincha y empuja a Jack, sin cederle nunca que su matanza es el logro artístico que él cree que es. Oh, pero nos estamos adelantando un poco, ¿no es así?

La primera parte encuentra a Jack conociendo inocentemente a una mujer con una llanta pinchada al costado de una carretera poco transitada ( Uma Thurman ). Estamos en la década de 1970, y con algunos teléfonos públicos a kilómetros de distancia, esta señora insiste en que la lleve a un herrero que puede reparar su gato roto y luego le permitirá cambiar la llanta. Cuanto más tiempo están los dos juntos, más obvio se vuelve que este viajero varado es un poco demasiado (bromea continuamente diciendo que cree que Jack parece un asesino en serie). Entonces, cuando Jack finalmente la mata, es casi como si tuvieras que justificarlo en tu cabeza como una especie de moda de 'estas cosas suceden'. Por supuesto, Jack apenas ha terminado ya que sus asesinatos se vuelven cada vez más espantosos y claramente por deporte, o arte, o donde sea que esté su cabeza en ese momento en particular durante los 12 años de duración de la película.

Imagen a través de Zentropa Productions

Está el viudo Siobhan Fallon Hogan ), la madre soltera de dos ( Sofie Gråbøl ) y simple ( Riley Keogh , la mejor interpretación de la película), una mujer que en realidad tiene inclinaciones románticas por Jack.ENCon cada muerte, el ego de Jack se hace más grande y comienza a referirse a sí mismo como 'Sr. Sofisticación ', aparentemente obsesionado con sus propias habilidades inherentes. De hecho, Jack toma fotos o crea esculturas con los cuerpos en numerosas poses, bastante contento con sus creaciones únicas. No hace falta decir que Verge no está impresionado, y tampoco la audiencia, si Von Trier realmente va a participar en esta metáfora sobre su propia carrera durante toda la película (alerta de spoiler: se podría argumentar que prácticamente lo hace).

Como personaje, Jack está por todos lados. Cuando comienza a matar por primera vez, Von Trier hace todo lo posible para relatar su TOC (una buena habilidad para esta profesión sin duda) y luego simplemente desaparece. Von Trier pasó años investigando asesinos en serie (la película estaba pensada originalmente para ser una serie de televisión de 8 capítulos), así que quizás ese sea un rasgo común, ¿quién puede decirlo? Uno se pregunta por qué las escenas con su TOC tenían que ser tan insoportablemente largas si al final resultaba ser tan intrascendente para su personaje. Y eso apunta a un problema mayor con la imagen en general.

La casa que construyó Jack comienza dolorosamente lento. Especialmente las dos primeras partes tienen poca energía o, peor aún, originalidad y se sienten como un error de cálculo significativo por parte del director. Sin embargo, justo cuando ya has tenido suficiente, Keogh's Simple aparece seguido de un acto final en el que en realidad hay una tensión genuina con las posibles víctimas de Jack (incluso si la forma en que van a ser asesinados parece sacada de un porno de tortura). película). La narrativa comienza a juntarse, y ves los hilos que Von Trier ha estado tirando en el camino. La mejor parte de la película es absolutamente el epílogo, una desviación estilística del resto de los procedimientos que se sirve mejor sin estropear, aunque nos burlaremos de que se remonta a la de Von Trier. antecristo ; el resto de la película podría haber usado algo de esa magia surrealista.

Imagen a través de Zentropa Productions

Desafortunadamente, aunque está listo para lo que sea que Von Trier le arroje, Dillon simplemente parece ser la cuarta o quinta opción para el papel. Falta un carisma en su interpretación de Jack que, como insinuamos, la película necesita desesperadamente desde el principio. La representación de Dillon no es mala, per se, pero para alguien que está en casi todas las escenas de la película, su interpretación es, honestamente, lo último que recordará. Eso es problemático.

La imagen también presenta otras distracciones desde potencialmente la peor toma en Suecia y Dinamarca para los Estados Unidos jamás puesta en pantalla, hasta brechas gigantescas en la lógica narrativa que simplemente no tienen sentido ni siquiera en una era no digital. ¿Qué es lo más frustrante de Jack construido , sin embargo, es que después de los picos cinematográficos del autor con el mencionado antecristo y Melancolía todo se siente algo menor. Casi parece que Von Trier simplemente se está esforzando demasiado y, francamente, es una sensación frustrante para cualquiera que se vaya de un teatro.

Grado B-

Imagen a través de Zentropa Productions

Imagen a través de Zentropa Productions

Imagen a través de Zentropa Productions