'¿Cuánto tiempo tiene el mundo?': Mirando hacia atrás en ESCAPE DEL PLANETA DE LOS SIMIOS

¿Qué Película Ver?
 
Lea la reseña de Matt's Escape from the Planet of the Apes, que repasa la película de 1971 protagonizada por Roddy McDowall, Kim Turner y Ricardo Montalbán.

[ Con El amanecer del planeta de los simios apertura el viernes 11 de julio, estoy echando un vistazo a la Planeta de los simios franquicia de películas. Estas revisiones contienen spoilers . ]

Después Debajo del planeta de los simios Destruyó el planeta, la única forma de continuar la franquicia era dejar no solo tiempo y espacio, sino también tono. Escape del planeta de los simios es una película dramáticamente diferente en todos los sentidos. Es intencionalmente cómico, reconfortante y empático, sin dejar de ser fiel a la consideración y, en última instancia, a la oscuridad de las dos películas anteriores. La tercera entrada de la franquicia es un espejo, una inversa y una evolución necesaria que llevó a los simios a un nuevo comienzo, pero también a una conclusión condenada al fracaso.

Una nave espacial se estrelló contra el Océano Pacífico y, cuando los militares van a abrirla, descubren a tres astronautas en su interior. Pero los soldados se sorprenden cuando los astronautas se quitan los cascos y revelan no humanos sino simios. Específicamente, es Zira ( Kim Hunter ), Cornelio ( Roddy McDowall ), y el nuevo personaje Dr. Milo ( Sal Mineo ). Pero en lugar de recibir el duro trato que recibió Taylor, cuya nave utilizaron para escapar de la Tierra antes de que fuera destruida por el dispositivo del fin del mundo en Bajo , los simios son escoltados a una jaula en el zoológico. No es glamoroso, pero es una precaución comprensible, especialmente porque los simios inicialmente se niegan a hablar con los humanos.

películas de maravilla para ver antes del final del juego

Desde el momento Escape del planeta de los simios comienza, podemos decir que nos espera una experiencia distinta. Además del evidente cambio a la actualidad (en este caso, 1973), la paleta es más brillante, Jerry Goldsmith La puntuación es más animada, y luego obtenemos una encantadora revelación de que los simios visten uniformes de astronauta. También nos adentramos en nuevos misterios. ¿Cómo repararon el barco averiado de Taylor? ¿Cómo fueron transportados al pasado? ¿Por qué no están hablando con los humanos?

En lugar de dejar que estas preguntas se ciernen sobre toda la película, el Dr. Milo las responde rápidamente, quien reparó la nave y comprende la historia de la humanidad. Luego, la película nos retuerce cuando un gorila mata a Milo, y el director Don Taylor una vez más nos muestra que nos espera una experiencia al revés. El credo de los simios, 'Ape Shall Not Kill Ape' se ha roto, y en ese momento, la película atraviesa a los animales en el zoológico enloqueciendo. Aunque el gorila no es del futuro, el orden natural se ha interrumpido y, aunque Zira y Cornelius son inteligentes, no están a salvo.

Afortunadamente, con la excepción de la desafortunada muerte del Dr. Milo, la película se recupera rápidamente y nos lleva a un mundo que es soleado y optimista según cualquier estándar, no solo en comparación con el severo. Simios películas hasta ahora. Zira y Cornelius son tratados bien por los doctores Lewis Dixon ( Bradford Dillman ) y Stephanie Branton ( Natalie Trundy ), y todo el mundo está jugando limpio. En lugar de tratar de encubrir a los simios o saltar directamente a diseccionarlos, se revelan deliberadamente al público y luego al presidente ( William Windom ) convoca una audiencia. Todos están siendo honestos y de mente abierta con respecto a los simios, con la excepción del asesor científico del presidente, el Dr. Otto Hasslein ( Eric Braeden ), quien, comprensiblemente, desconfía de estas criaturas del futuro.

quien expresó ellie en el último de nosotros

En su mayor parte y para beneficio de la película, Hasslein no se presenta como un villano heterosexual. Sus preocupaciones son legítimas. Puede decir que, aunque Zira y Cornelius no tienen problemas para ganarse el panel y los observadores, los simios esconden algo. No sabe cómo se tratará a los humanos en el futuro o qué le sucedió a Taylor, pero está seguro de al menos una cosa: los simios de alguna manera se convirtieron en la especie dominante en el planeta, y eso no es bueno para la humanidad.

Mientras que las dos primeras películas se inclinaron más a abordar la actualidad, Escape del planeta de los simios adopta un enfoque más filosófico. Cuando Zira se emborracha con vino (o 'Grape Juice Plus' como ella lo llama y lo que todos deberíamos llamar vino de aquí en adelante), revela los aspectos poco halagadores del futuro a Hasslein. Esto lleva a una conversación madura y reflexiva en la Oficina Oval entre el presidente y Hasslein sobre si interrumpir o no el embarazo de Zira o matar al bebé después de que nazca antes de esterilizar a los padres. 'Dado el poder de alterar el futuro, ¿tenemos derecho a usarlo?' le pregunta el presidente a Hasslein.

En una curiosa inversión del subtexto antirreligioso de las dos primeras películas, Escape también trae a Dios a la discusión de si debemos, o incluso podemos, cambiar la voluntad divina. El presidente señala que Herodes trató de matar a Jesús, 'y no funcionó tan bien para él'. Más tarde, cuando Lewis lleva a Zira y Cornelius a un circo para su protección, hablan con el amable cabecilla Armando ( Ricardo Montalban ), quien les dice 'Odio a los que alterarían el destino, que es la inalterable palabra de Dios'. Ya sea que quiera atribuírselo al hijo de Zira y Cornelius, Milo (llamado así por su amigo caído), ser una figura de Cristo para los futuros simios o simplemente que el destino es ineludible independientemente de una deidad suprema, sigue siendo interesante que la película elegiría invocar la religión hasta que recuerde que Escape está dirigiendo la franquicia hacia nuevos temas que son dignos de consideración.

La película no solo juega con la noción de predestinación, sino también si lo que está destinado debe continuar sin trabas, independientemente de su conclusión final, en este caso, la subyugación de la humanidad y la eventual destrucción del planeta. Es una noción un poco inquietante que el presidente de los Estados Unidos esté dispuesto a considerar permitir este futuro, aunque le reconforta el hecho de que no sucederá en su vida. 'Tal vez lo hagan mejor que nosotros', dice el presidente. Curiosamente, terminan haciendo el mismo trabajo: dominando lo que creen que es una especie inferior. Cuando la Tierra se acabe, será culpa tanto de los humanos como de los simios. También será culpa del pasado (Taylor) y del futuro (Ursus).

Cuando Cornelius más tarde revela su prehistoria de simios a Hasslein, explica que una plaga acabó con perros y gatos. Buscando una nueva especie para dominar, los humanos recurrieron a los simios, una especie mucho más inteligente que las mascotas anteriores. Estas mascotas evolucionaron hasta convertirse en sirvientes, o mejor dicho, esclavos, que podían realizar tareas más avanzadas. No fue hasta que un simio llamado 'Aldo' dijo la primera palabra que pronunció su especie: 'No.' Nos queda llenar los vacíos, pero la conclusión es clara. Para que haya una especie dominante, debe haber una especie sumisa, y esa injusticia es biológicamente inherente a los primates. Hasslein cree que matar a Zira, Cornelius y su hijo por nacer puede salvar a la humanidad cuando, de hecho, este miedo, el miedo de que la única forma de salvar la Tierra es eliminar cualquier amenaza potencial, es la debilidad ineludible y la caída final de una especie consciente de sí misma. .

bestias fantásticas y conexión de harry potter

Ese es un concepto increíblemente pesado en una película en la que un simio viste un traje de tres piezas. A pesar de todas sus importantes nociones sobre el destino y los imperativos biológicos, Escape del planeta de los simios se basa en la relación entre Zira y Cornelius. McDowall y Hunter son tan maravillosos juntos, y reflejan no solo la humanidad, sino también la mejor De la humanidad. Son eruditos, seguros de sí mismos, inteligentes e ingeniosos. Cuando el panel le pregunta a Cornelius si puede hablar, se pone de pie y con respecto a Zira dice: 'Solo cuando ella me deja'. Es un comentario tremendamente autocrítico que tiene las bromas juguetonas que nos encantaría ver en cualquier matrimonio devoto.

En Planeta de los simios , tener humanos vestidos con disfraces de simios era una distancia necesaria para ayudar a moderar la dureza de su comportamiento. Habiéndonos acostumbrado a los simios en el transcurso de dos películas, y específicamente a Cornelius y Zira, ahora los compramos como seres identificables. Como señala el largometraje de Blu-ray, el borrador original de Rod Serling para Planeta de los simios tenía a los simios vistiendo trajes, pero se veía demasiado ridículo, por lo que adoptaron un aspecto más neutral con túnicas de clérigo. Los simios que usan ropa moderna todavía se ven tontos en Escape , pero encaja perfectamente con el tono cálido y acogedor que se reproduce en la mayor parte de la película.

Aunque Escape se las arregla para jugar como un opuesto de la primera película (los simios como los forasteros) y pisar un nuevo terreno temático, permanece fiel al fatalismo que impregna a sus predecesores. El miedo, la incomprensión y la preservación de una especie conducen a un final trágico e inevitable. Hasslein no va a cambiar de opinión sobre los simios, el asesinato accidental de un ordenanza evitará que Cornelius y Zira tengan un juicio justo, y los humanos sienten que deben proteger el futuro de nuestra especie, mientras que Cornelius y Zira solo quieren proteger a Baby Milo.

Todo culmina en un final que es singularmente perturbador, y para llegar allí, la película tiene que volverse un poco tonta. La historia se vuelve ridículamente oscura cuando Cornelius, aceptando el hecho de que la captura significa la muerte, le pide a Lewis los medios para que la familia de los simios se suicide. 'No debería hacer esto, pero supuse que lo preguntarías', dice Lewis y saca una pistola. ¿De dónde sacó un arma? Y como médico, ¿no podría conseguir un medio de suicidio mucho más humano?

A partir de ahí, Zira, Cornelius y Baby Milo van a esconderse en un camión cisterna con la esperanza de que en una semana el calor se haya calmado (como si los militares se dieran por vencidos con los simios cuyas acciones podrían conducir a la caída). de la raza humana), y pueden esconderse en la naturaleza. Sin embargo, Hasslein los descubre y, en lugar de informar al ejército y esperar refuerzos, saca una pistola del maletero de su automóvil y decide tomar el asunto en sus propias manos. Hacer que el ejército matara a Zira y Cornelius, además de tener más sentido, también tendría más impacto, ya que sería un reflejo retorcido de la apertura de la película donde los militares tratan a los simios con humanidad. Los simios son recibidos con paz, pero las acciones de la humanidad conducen inevitablemente a la violencia. En cambio, el asesor científico del presidente se convierte en comando para poder asesinar a un chimpancé bebé y a sus padres con la creencia de que hacerlo salvará a la humanidad. Puedo aceptar a un mono parlante vestido con un traje; Las acciones de Hasslein ponen a prueba la credulidad.

También puedo aceptar que Zira y Cornelius llegarán a un final trágico, e incluso los personajes lo aceptan, ya que están dispuestos a cambiar a su bebé por un chimpancé del circo para mantener a salvo a Baby Milo. Sin embargo, la forma en que se juega es una devoción a un giro en lugar de las repercusiones emocionales de una madre que tiene que renunciar a su hijo. Solo hay un mínimo indicio de que Zira va a hacer el cambio, pero luego intenta enseñarle al falso Baby Milo, un bebé que sabe que no puede hablar, a decir 'Mamá'. Mientras tanto, nunca la vemos enseñar esas palabras al verdadero Baby Milo.

Y, sin embargo, a pesar de que es un viaje difícil a través del clímax de la película y no tiene mucho sentido, hacer que el verdadero Baby Milo diga 'Mamá' tiene tanto impacto como el final de las dos películas anteriores. Sin embargo, el impacto no proviene del giro. Tener a Baby Milo diciendo 'mamá' una y otra vez es increíblemente triste, pero también inquietantemente siniestro. El destino no se puede cambiar. La humanidad está condenada. Los simios triunfarán.

cuando es ray donovan temporada 5

Calificación: A-

[Mañana: Conquista del planeta de los simios ]

Otras entradas: