'Iron Man 2' revisitado: 'No se trata de mí. Tampoco se trata de ti '.

¿Qué Película Ver?
 
Nuestra retrospectiva de MCU continúa con una mirada a cómo la peor película de Marvel reveló los dolores de crecimiento del estudio.

[Esta es una nueva publicación de mi serie retrospectiva en la que echo un vistazo al Universo Cinematográfico de Marvel. Estos artículos no contienen spoilers de películas inéditas de Marvel. Si conoce algún spoiler sobre las películas inéditas de Marvel, no lo publique en la sección de comentarios. ]

El increíble Hulk mostró que Marvel Cinematic Universe necesitaba una construcción seria, pero no tenía ninguna de las piezas. El Hombre de Hierro 2 presenta el desorden de un estudio que intenta descubrir cómo construir un universo al mismo tiempo que crea una película autónoma que proporciona a su protagonista un arco fuerte y un desarrollo del personaje. La película tampoco lo hace particularmente bien, aunque eso no pareció importar, ya que recaudó más de $ 650 millones en todo el mundo y se ubicó como la tercera película más taquillera (a nivel nacional) en 2010. La gente quería más de Tony Stark ( Robert Downey jr. ), querían más sabor Marvel, y el estudio tuvo problemas con ambos.

Lo que sigue sonará principalmente como una larga regla contra El Hombre de Hierro 2 , pero si te quedas con él hasta el final, te prometo que te explicaré sus mayores méritos.

El Hombre de Hierro 2 no es una buena película. Es visible, pero es un desastre porque la trama consta de tres historias abarrotadas: se trata de 'legado', se trata de Tony sufriendo envenenamiento por paladio, y se trata de mantener la armadura de Iron Man contenida para una persona que no es responsable ante nadie más que su propio ego masivo. Y luego está el Vengadores montaje espolvoreado en la parte superior, que es una tarea, aunque necesaria.

Imagen a través de Marvel Studios

Cualesquiera tres de El Hombre de Hierro 2 Las líneas argumentales podrían llevar una película completa. Después de ver a Ivan Vanko ( Mickey Rourke ) construye su propia versión del mini-Arc Reactor para alimentar un nuevo traje, llegamos a Tony Stark usando su traje con fines de entretenimiento, específicamente para dar inicio a la Stark Expo, una competencia para exhibir la innovación tecnológica. Tony ha creado una de las mejores armas jamás fabricadas, y luego decide convertirla en una obra maestra con bailarinas sexys antes de decir que la Expo no se trata de él; 'Se trata de un legado'.

El legado no es un mal concepto. Legacy fue la motivación de Tony en la primera película; no quería que su legado fuera el aterrizaje de armas Stark en manos del enemigo y la muerte de soldados estadounidenses. Estaba dispuesto a arriesgarse para cambiar su legado, aunque el nuevo aún tendría la misma arrogancia, si no más. Traer a Vanko como los 'pecados del pasado' también reforzaría el tema del legado junto con Tony tratando de reconciliar sus sentimientos sobre su padre. Sin embargo, todas estas cosas tendrían que funcionar correctamente para hacerlas coherentes en una película poderosa.

¿Cuáles son algunas buenas películas gratis en youtube?

Imagen a través de Marvel Studios

En cambio, la película nunca cuestiona la arrogancia de Tony, ya que sigue siendo uno de los rasgos entrañables de su carácter, ni tampoco profundiza en los peligros de tener a un hombre con tanto poder. Al gobierno le preocupa la proliferación, no un multimillonario que va a donde quiere y hace lo que quiere. No hay ninguna amenaza cuando Tony se pone de pie y dice que ha 'privatizado con éxito la paz mundial'. Si la película profundizara seriamente en el peligro de la proliferación, Tony volvería a la pregunta de si hay alguna forma de crear un arma sin hacer del mundo un lugar más peligroso. Si la escalada es inevitable, ¿cómo es posible que altere su legado? El Hombre de Hierro 2 no está particularmente interesado en esa pregunta; se trata más del riesgo de que el reactor de arco caiga en las 'manos equivocadas', que simplemente repite el conflicto de la primera película en lugar de expandirlo.

Vanko continúa la gran tradición de Marvel de elegir un gran actor (aunque Rourke es cuestionable; parece que la única persona que pudo sacarle una buena actuación fue Darren Aronofsky ) y cargarlo con un villano aburrido. Vanko es el villano perfecto para un 'tráiler de película'. Hace algunos movimientos geniales, tiene un pequeño discurso agradable sobre la sangre y los tiburones y cómo hacer sangrar a Dios, y eso es todo lo que verás en el tráiler. Cuando llegue el momento de la película completa, verás cómo las excentricidades de un actor se aceleran mientras se queja de su pájaro y pasa la mayor parte de la película atrapado en un almacén.

Imagen a través de Marvel Studios

Luego está el padre de Tony, y la película intenta unir todo: el legado, los problemas del padre de Tony, curar el envenenamiento por paladio e incluso S.H.I.E.L.D., y lo basa en la coincidencia más tonta posible. Resulta que Howard Stark ( John Slattery ) creó la tecnología que acaba de curar a su hijo de una dolencia física singular. El único misterio que resuelve Tony es un mapa del tesoro secreto, que solo se relaciona con el legado de su padre. No tiene absolutamente nada que ver con el legado personal de Tony.

Eso es porque El Hombre de Hierro 2 no tiene mucho que ver con nada. Se necesitan más de 20 minutos para que suceda algo importante. Hay muchas presentaciones, pero la película aún no tiene un conflicto central hasta que Vanko comienza a destruir cosas en la pista de carreras. Hasta entonces, la película ha tenido algunos momentos divertidos, pero casi ningún impulso hacia adelante porque la imagen es un compromiso reacio.

la mejor serie de tv en netflix

Imagen a través de Marvel Studios

Está devastadoramente claro que el director Jon favreau quería adaptar 'Demon in a Bottle', la historia más famosa de la Hombre de Acero historietas. Para aquellos que no lo sepan, 'Demon in a Bottle' trata sobre Tony Stark luchando con el alcoholismo, que era una historia increíblemente madura para un cómic de superhéroes en ese momento. Como era de esperar, Marvel Studios probablemente no estaba interesado en que su superhéroe de marquesina fuera todo Leaving Las Vegas .

La solución parece ser que el envenenamiento por paladio reemplazaría al alcoholismo. Es algo que está matando lentamente a Tony, pero él depende de ello y no puede encontrar una cura. Luego, la historia está salpicada de Tony emborrachándose en su fiesta de cumpleaños y luchando contra Rhodey / War Machine ( Don Cheadle ). Eso es todo lo que Favreau llega a tomar, y eso no es suficiente para hacer una película completa, especialmente una que exige más acción que solo dos trajes de Iron Man peleando (un golpe que está terriblemente ejecutado porque la pelea carece de energía y está programada para Rob Base y DJ E-Z Es 'Se necesitan dos').

Imagen a través de Marvel Studios

Así que el ángulo del legado está muy confuso y la historia del “Demonio en una botella” no tiene sentido porque proviene de un elemento periódico en lugar de una aflicción grave. Luego tenemos a Iron Man sin ser Iron Man durante la mayor parte de la película. El Hombre de Hierro 2 lucha por encontrar tiempo y una razón para poner a Tony en el traje. Hombre de Acero se trata de que Tony construya el traje, pero El Hombre de Hierro 2 no tiene idea de adónde enviarlo. Obtenemos la armadura de maleta rudo y una nueva armadura que tiene un triángulo como reactor de arco en lugar de un círculo (y el círculo se veía mejor; sí, sé que el triángulo proviene de los cómics).

Finalmente, está el Vengadores problema. En este punto, Marvel sabía que Los vengadores estaba pasando. No estoy seguro de que tan lejos Kevin Feige lo había trazado o si sabía exactamente cómo estaba llegando allí, pero claramente sabía que S.H.I.E.L.D. necesitaba una presencia más grande, más Nick Fury ( Samuel L. Jackson ), y la introducción de Natasha Romanoff ( Scarlett Johansson ). El Hombre de Hierro 2 no sabía cómo incluir correctamente a la organización ( Thor hizo un mejor trabajo definiendo sus parámetros y operaciones), por lo que Fury se mete en algunas bromas y Romanoff es atractivo para la vista. Con la excepción de lograr que la audiencia aprecie al Agente Coulson ( Clark Gregg ), la inclusión de S.H.I.E.L.D. está ligeramente un paso por encima de un crédito final que dice 'Iron Man regresará en Los Vengadores'.

Imagen a través de Marvel Studios

Todo conduce a una repetición de Hombre de Acero Está terminando pero con más cosas. En lugar de luchar contra una máquina, lucha contra un montón de máquinas y lo hace de una manera bastante poco emocionante, simplemente volando alrededor de la exposición. Luego culmina con la eliminación de Vanko en una breve y anticlimática pelea de dos contra uno. No tiene nada que ver con el legado, el sacrificio o la paz mundial. Son Tony y Rhodey ejecutando un movimiento especial y luego Vanko se explota. Compare esto con Hombre de Acero donde Tony está dispuesto a dar su vida para detener a Iron Monger.

La conclusión de El Hombre de Hierro 2 ni siquiera tiene nada que ver con Iron Man. El Hombre de Hierro 2 termina con la tonta broma del senador Stern ( Garry Shandling ) pegarle una medalla a Tony y llamarlo idiota. El verdadero final llega en medio de los créditos y es Coulson descubriendo a Mjolnir. El verdadero final de El Hombre de Hierro 2 empuja adelante a Thor , que no saldría hasta dentro de un año.

Imagen a través de Marvel Studios

que pasa al final de la guerra infinita de los vengadores

Antes Hombre de Acero salió, The Onion News Network lanzó un gran artículo sobre el tráiler de Iron Man que está siendo 'adaptado' a una película. Satirizó de manera brillante la obsesión de los fanáticos con los avances y cómo se considera que un avance es más importante que la película que está promocionando. El Hombre de Hierro 2 en realidad se siente como si un avance se hubiera adaptado a una película y luego termina con un avance. La película está llena de momentos geniales suficientes que podrían compilarse en dos minutos y medio convincentes. Está el comentario de Vanko de 'sangre en el agua', Tony vistiendo la armadura del maletín, Tony enfriándose dentro del letrero de Randy's Donuts, Scarlett Johansson siendo sexy y Iron Man y War Machine peleando lado a lado. Si descarta todos El Hombre de Hierro 2 Historias y personajes, y si lo desgrasas en un puñado de momentos, tienes una imagen emocionante que deja a la gente con ganas de más.

Imagen a través de Marvel Studios

Tan malo como El Hombre de Hierro 2 es decir, es fundamental en el desarrollo de Marvel. Es un ejemplo perfecto de todo no que hacer. La película se siente apresurada, hinchada, inestable y desenfocada. Está tratando de entender la magia de la primera película, pero no sabe cómo emularla más allá de dejar que Robert Downey Jr. sea Robert Downey Jr., e incluso eso no funciona porque no es el actor más convincente de la película; su Sam Rockwell como Justin Hammer, un personaje que continúa el tropo Marvel de que el malo es una versión oscura del bueno. Aunque Marvel se apegaría a sus tropos en futuras películas de la Fase 1, las próximas dos películas encontrarían un mejor equilibrio entre contar su propia historia, simplificar la narrativa y trabajar para lograrlo. Los vengadores . Entradas previas:

  • Hombre de Acero
  • El increíble Hulk