'Joker': cómo el final destaca el mayor problema de la película
- Categoría: Noticias
Spoilers adelante para Bufón.
programas de televisión que terminaron demasiado pronto
El final de Todd Phillips ’ bufón pretende ser una especie de broma para la audiencia. Acabamos de disfrutar de toda la historia del origen de Joker. Hemos visto cómo Arthur Fleck ( Joaquin Phoenix ) pasó de ser un payaso callejero con una enfermedad mental a ser el líder involuntario de un motín contra las élites adineradas de Gotham City. Es una historia en la que Arthur es pintado por turnos como una figura trágica que nunca recibió el amor y el apoyo que necesitaba de su madre, sus compañeros de trabajo, sus vecinos o la sociedad en general. La película se intensifica con ciudadanos infelices de Gotham con máscaras de Joker que destrozan la ciudad, y uno de esos alborotadores mata a Thomas y Martha Wayne, dando paso a Bruce Wayne para que se convierta en Batman. ¡Qué giro que Joker fue responsable de Batman y no al revés!
Y luego resulta que es solo una historia que se le cuenta a un psiquiatra en un manicomio donde se encuentra Arthur Fleck. La película termina con él matando al psiquiatra (denotado por las manchas de sangre que salen de sus huellas) y siendo perseguido por el manicomio.
Entonces, ¿cuál es? ¿Es esta la verdadera historia del origen del Joker o simplemente otra historia tejida por una mente psicótica? La respuesta es que realmente no importa porque Phillips quiere tener las dos cosas.
Imagen a través de Warner Bros.
Como lo noté en mi revisión completa, bufón quiere crédito por tocar temas candentes, pero no sabe qué hacer con ellos. Tomará temas como el malestar social y las enfermedades mentales, los descartará y luego dejará que se queden ahí. No tiene nada que decir sobre esos temas porque eso significaría defender algo, y si la película de Joker cree en algo, entonces el personaje no puede ser caótico y nihilista. Pero incluso aquí, la película se encuentra en un punto medio incómodo, ya que intenta explicar los orígenes del Joker sin tratar de investir ninguna revelación con un significado más profundo. Por ejemplo, nos enteramos de que Arthur fue abusado por su madre. Luego mata a su madre. No hay conocimientos sobre el abuso doméstico; es solo una cosa impactante que lleva a otra cosa impactante y chico, si estás sorprendido, entonces la película debe estar haciendo algo bien, supongo.
Esta necesidad de tener ambas cosas: la historia de Arthur toca un tema importante, pero no vamos a explorar ese tema porque eso significaría que nos preocupamos por algo, llega a su apoteosis en el final donde Phillips básicamente divide su película en dos. porque ni siquiera puede decidirse por lo que realmente importa en esta historia. Ambas historias no pueden ser ciertas, por lo que se cancelan entre sí, dejando la película con un encogimiento de hombros en lugar de una ambigüedad cautivadora.
Si Phillips simplemente hubiera cumplido con el aspecto de la historia de origen, tendría algo bastante interesante. En la historia de origen presentada, a pesar de todas sus deficiencias, tienes un interesante espejo oscuro de la historia de Batman donde bufón postula que la línea entre héroe y villano es notablemente delgada. Si Batman puede ser una inspiración para la gente de Gotham, ¿por qué no el Joker? Cuando las cosas van mal, ¿no es tan probable que la gente mire a alguien que representa el caos y la violencia como a alguien que representa el honor y la justicia? El toque final de hacer que el Joker sea responsable de Batman es una buena manera de darle la vuelta a todo el mito. Si el objetivo de Phillips era cambiar la película de superhéroes, concluir la historia de esta manera es una forma sólida de lograr ese objetivo en el que tratamos el origen del villano como si fuera el héroe.
Imagen a través de Warner Bros.
Pero Phillips no tiene el coraje de sus convicciones, por lo que en el último segundo, retrocede y dice: 'Bueno, tal vez todo esto fue inventado por el Joker y nada de esto sucedió'. Hay algunos indicios de que Joker es un 'narrador poco confiable' con la breve toma de él golpeándose la cabeza contra el cristal en el manicomio y la revelación de que su vecina Sophie ( Zazie Beetz ) nunca fue realmente su novia. Pero debido a que la película nunca está enmarcada de tal manera que Arthur sea nuestro narrador en primer lugar, la escena final se siente como una gran salida que luego no tiene ningún sentido.
Si toda la película, o incluso partes de ella, son solo Joker inventando cosas, entonces tiene que tener acceso a cosas que no podría haber conocido, sobre todo, el origen de Batman. Supongo que se podría argumentar que Joker solo sabe que Thomas Wayne y su esposa fueron a un callejón y fueron asesinados frente a su hijo, pero una vez más, esta es una película que no puede salvar la brecha entre el nihilismo caótico y una recompensa significativa. O Thomas Wayne todavía le importa a Arthur y necesita incluir este tipo de recompensa en la historia, o es simplemente algo aleatorio que sucedió porque Joker llevó a Gotham a la locura en toda regla. De cualquier manera, Phillips y coguionista Scott Silver están tratando de tener su pastel y comérselo también. '¡El Joker es responsable de Batman!' pero también, 'jejeje, nada importa'.
La escena final está destinada a hacerte cuestionar todo lo que vino antes, pero ¿con qué fin? La dirección está por todas partes, por lo que en algunos puntos Arthur es comprensivo y en algunos puntos es un monstruo, por lo que simplemente dar un giro no nos hace repensar todo lo que vino antes. Todo lo que hace la escena final es recordarnos que no puedes confiar en el Joker (asumiendo que Arthur es incluso el Joker y no solo un paciente mental obsesionado con payasos asesinos), que, sí, ya estábamos allí. En lugar de atraer más a la audiencia, Phillips una vez más socava su narrativa con una falta de seguimiento y sustancia. Si quieres hacer una película sobre cómo Joker es un espejo oscuro de Batman, haz esa película. Si quieres hacer una película sobre cómo no se puede confiar en que un psicótico violento cuente su propia historia, haz esa película. Pero al intentar hacer ambas cosas, Phillips termina sin generar nada.
Para más sobre bufón lea nuestra revisión completa, el desglose de las posibilidades de Oscar de la película y cómo se cambió el personaje durante la filmación.