¿Qué hundió las 20.000 leguas de viaje submarino de David Fincher?

¿Qué Película Ver?
 
¡Bucear! ¡Bucear! ¡Bucear!

Anticipándose al lanzamiento de 'Mank' el 4 de diciembre, esta semana Collider presentará ensayos originales y características que se sumergen en el trabajo de David Fincher.

David Fincher , como Guillermo del Toro y Ridley Scott , es un cineasta tan famoso por las películas que hizo como por las que nunca salieron de la mesa de dibujo. Toda su carrera, de hecho, está plagada de tentadores qué pasaría si (antes de cambiar a Mank , estaba preparando una secuela de Brad Pitt épica zombi Guerra Mundial Z ). Pero hubo un proyecto, por encima de todos los demás, que captura la imaginación como ningún otro, y se acercó terriblemente a la producción antes de que todo se derrumbara: la versión 3D de gran presupuesto de Disney de 20.000 leguas de viaje submarino .

Los vínculos de Disney con 20.000 leguas de viaje submarino , Julio Verne Cuento de aventuras clásico (originalmente serializado entre marzo de 1869 y junio de 1870), se remonta a 1954, cuando se lanzó Richard Fleischer Adaptación de acción en vivo. Esa película, que protagonizó memorablemente Kirk Douglas y James Mason (como el Capitán Nemo), fue una prueba de que Disney podía hacer películas tan imaginativas y emocionantes en la acción en vivo como en la animación. (La pieza central de efectos especiales de la película era un calamar mecanizado gigante, verdaderamente innovador para la época). Si bien la película fue un éxito en la taquilla (fue la tercera película más taquillera del año), fue realmente inmortalizada en Disney. parques. El año posterior al estreno de la película, hubo una atracción de recorrido en el área anémica de Tomorrowland de Disneyland con accesorios y vestuario de la película, y en 1959 el Submarine Voyage ofrecido en la misma tierra, conectado tangencialmente a la película. Estaba más explícitamente vinculado a 20.000 leguas de viaje submarino de Walt Disney World, que se inauguró el 14 de octubre de 1971 (también hay áreas temáticas en los parques de París y Tokio). 20.000 leguas de viaje submarino Vivió, durante décadas, en la imaginación de quienes visitaban estos parques. Incluso si no estaba familiarizado con la película, sabía sobre el submarino Nautilus, las temibles hazañas del Capitán Nemo y los horrores que acechaban en las profundidades del océano.

En enero de 2009, Variety informó que Disney estaba buscando montar una nueva versión de 20.000 leguas de viaje submarino con Los ángeles de Charlie director McQ . Para febrero Will Smith se había apegado a interpretar al Capitán Nemo y al guionista Justin Marks fue llevado a trabajar en el guión por Ya visto 's Bill Marsilii , que se describió como de 'vía rápida'. (Smith eventualmente interpretaría al genio en el año pasado Aladino y Marks escribiría la acción en vivo de Disney Libro de la selva remake.) Corazón Valiente guionista Randall Wallace posteriormente trabajaría en el guión, que tenía una fecha tentativa de inicio de producción en 2010. Pero en noviembre de 2009, McQ había abandonado el proyecto debido a 'diferencias creativas'. Variety dijo descaradamente que Disney había 'varado' el proyecto.

Imagen a través de Disney

Pero el proyecto no permaneció sumergido por mucho tiempo. En mayo de 2010, se anunció que Fincher abordaría el proyecto con Scott Z. Burns , guionista de Steven Soderbergh 's El informante y Contagio manejo de tareas de creación de guiones. A finales de 2010 le dijo a Collider ( oye, somos nosotros !) que la película sería en 3D, admitiendo que la dimensión extra es 'genial ... cuando se hace bien'. Al año siguiente, Fincher comentó despreocupadamente que la película sería ' 70% CG ”Y en noviembre se anunció que Andrew Kevin Walker , quien habia escrito Siete y realizado un trabajo no acreditado en varios proyectos posteriores de Fincher, sería revisando el guión de Burns . A finales de 2011, explicó a MTV lo que le gustaba específicamente del proyecto: “Estaba vivo cuando un hombre pisó la luna. Fue impresionante la idea de tanto cuidado que tomó la NASA. Estoy seguro de que fue lo mismo para el Proyecto Manhattan. La idea de una versión de la ciencia ficción posterior a la Guerra Civil y la noción de poder respirar bajo el agua era tan radical en su pensamiento. Eso es muy bonito. Si vas a hacer grandes películas de verano para adolescentes PG-13, es genial que sea así '. sí, por favor .

En 2012, en un publicación inusualmente detallada , Variety dijo que Disney había puesto a Fincher en una suspensión de tres meses mientras averiguaban qué hacer exactamente con el proyecto. Esto fue en un intento de frenar el proyecto, inmediatamente después de la costosa debacle de John Carter (que fue ambientada aproximadamente en el mismo período de tiempo y con una estética similar, steam punk-y) y considerando que todavía estaban lidiando con el continuo dolor de cabeza de El llanero solitario , que saldrá el verano siguiente. En la misma publicación, se señaló que Fincher iba tras colaborador frecuente Brad Pitt para interpretar a Ned Land (el papel que jugó Kirk Douglas en el original). En noviembre de 2012, mientras promocionaba Mátalos suavemente , Pitt le dijo a MTV que estaría mal por abordar el Nautilus para Fincher. 'Me encantaría, quiero decir, él es mi hombre. Tiene una gran interpretación. Eso solo se tratará de la programación y la asignación de tiempo, pero él es mi hombre ', dijo Pitt al medio.

Pero en febrero de 2013, Fincher se estaba reuniendo con el ministro de artes federal de Australia. Simon Crean , ya que el país estaba ofreciendo un incentivo fiscal saludable para que la producción se derrumbara. (El reportero de Hollywood fija el número en $ 19 millones .) Estaban mirando lugares como Village Roadshow Studios y Fox Studios en Sydney y la producción iba a generar más de 2,000 empleos para los locales australianos. Pero en este punto, Pitt, notoriamente meticuloso, había pasado oficialmente, continuando un patrón que había establecido al aceptar hacer Darren Aronofsky 's La fuente y expulsión en el último minuto (después de que se hubieran construido los decorados). En su lugar, eligió protagonizar David Ayer 's Furia .

cómo entrenar a tu dragón de vacaciones

Imagen a través de Disney

Ese mismo mes pregunté Quema sobre el proyecto . Burns, quien estaba promocionando su nueva colaboración con Soderbergh. Efectos secundarios , parecía optimista de que el proyecto avanzaba lentamente hacia la producción ('Creo que están más cerca de apretar el gatillo'). “Creo que nuestro objetivo era convertir al Capitán Nemo, como está en el libro, en un personaje muy complicado, porque hay algunas cosas que él dice, dice y explora que son realmente profundas y sorprendentes, pero hay un comportamiento que él involucra. en eso es horrible y criminal ”, me dijo Burns. Y hay un triángulo realmente interesante, entre él, Ned Land y el profesor, de tres cosas que continúan avanzando en el tiempo desde la Revolución Industrial, y eso es tecnología, comercio y humanidad. Y estas tres cosas que se tiran una a la otra dentro de un submarino es a lo que quería llegar. Burns confirmó que Walker también había trabajado en el guión y que la película se rodaría en 3D nativo.

Para abril de 2013, Australia había aumentado la cantidad que iban a dar a la producción a 22,5 millones de dólares. descrito como 'El mayor incentivo que jamás se haya ofrecido a una producción de Hollywood'. Aún así, en el mismo informe, Disney describió el proyecto como no completamente verde, ya que la película 'todavía depende del casting'. Lamentablemente, en julio de 2013, Fincher se había comprometido oficialmente a adaptarse Gillian Flynn 's Chica se ha ido , The Playlist reveló exclusivamente que su 20,0000 Ligas estaba muerto y que Fincher había estado fuera del proyecto durante meses. Aparentemente, se trataba del elenco que Fincher estaba preparando para 20.000 leguas de viaje submarino . Después de que Pitt se retiró, Fincher fue a Daniel Craig (que acababa de protagonizar la película del cineasta La chica con el tatuaje de dragon y estaba programado para aparecer en las secuelas) y Matt Damon (quien previamente había estado adjunto a la adaptación de Fincher de Brian Michael Bendis ' novela gráfica Torso ) pero ambos se opusieron al rodaje técnicamente complicado de 140 días en Australia. (El informe señala que el padre de Damon estaba lidiando con el cáncer en ese momento y no quería estar tan lejos de casa). Luego, Fincher planteó la idea de Channing Tatum , pero Disney se resistió, sugiriendo en cambio Chris Hemsworth . Fue entonces cuando Fincher decidió irse, moviendo silenciosamente a Andrew Kevin Walker para revisar Steve Zaillian 's La chica que jugaba con fuego , el siguiente Dragón Tatoo película. Ese proyecto tampoco sucedió nunca.

En 2014, Fincher describió el proyecto a Playboy y lo calificó de 'jodidamente genial'. “Fue un entretenimiento inteligente y loco, con la tripulación del Nautilus luchando contra todo tipo de cosas gigantes de Ray Harryhausen. Pero también tenía esta corriente de resaca. Estuvimos haciendo Osama bin Nemo, un príncipe de Oriente Medio de una familia adinerada que ha decidido que el imperialismo blanco es malvado y debe ser resistido ”, dijo Fincher a la revista. “La idea era poner a los niños en un lugar donde dirían: 'Estoy de acuerdo con todo lo que él defiende'. Discrepo de sus medios ... o de sus fines. Tenía muchas ganas de hacerlo, pero al final no tenía el revestimiento del estómago para ello. Mucha gente prospera en los estudios de Hollywood porque se basan en el miedo. Me cuesta mucho relacionarme con eso, porque siento que nuestra mayor responsabilidad es darle a la audiencia algo que no han visto '. Fincher le dijo a Playboy que pasaría el próximo año trabajando con Flynn en la serie de HBO. utopía , otro proyecto que también abandonaría, ya que Flynn finalmente lo llevó a Amazon Prime el verano pasado (y, honestamente, podría haber usado el hábil toque de Fincher).

Imagen a través de Disney

El mismo año, el director confirmó a Little White Lies el informe de que la película quedó atrapada en las minucias del casting. 'Obtienes más de $ 200 millones ... todas las compañías cinematográficas tienen cultura corporativa y ansiedades corporativas', dijo Fincher al medio británico. “Una vez que superamos la lista de personas a las que podríamos elegir como los diferentes personajes de la película, una vez que superamos uno o dos nombres que los hicieron sentir muy cómodos, hacer una película a ese precio, se convirtió en un esfuerzo extraño para encontrar cuáles tres nombres que podrías unir para hacer platino ... Solo quería asegurarme de tener las habilidades a las que podría entregar la película. Sin preocuparse por si son grandes en Japón '. Así que ahí lo tienes. La política corporativa hizo agujeros en el casco; Los desacuerdos de casting lo hundieron. Y la indiferencia comercial y crítica hacia John Carter y El llanero solitario definitivamente no ayudó en las cosas.

Años después, descubriría que 20.000 leguas de viaje submarino se acercó mucho más de lo que pensabas. Aparentemente, llegó al punto en que se presentó un modelo de tamaño completo de la versión de Fincher del Nautilus para las reuniones de marketing. Eran optimistas y emocionados. Y Disney finalmente usó ese crédito fiscal australiano en 2015 cuando filmó Piratas del Caribe: Los hombres muertos no cuentan cuentos comenzó. Y Disney todavía no estaba dispuesto a renunciar al material, con novedades en 2016 que El Tejon cineasta James Mangold había abordado el proyecto, con una nueva versión del guión (las revisiones más recientes de Sebastian Gutierrez ) y un nuevo título ( Capitán Nemo ), lo que llevó a algunos a creer que era más un proyecto de precuela. Desde ese anuncio, no ha habido mucho movimiento. Mangold pasó a dirigir Logan y la nominada a Mejor Película Ford contra Ferrari y firmó para tomar el relevo de Steven Spielberg para la quinta aventura de Indiana Jones (tentativamente programada para llegar en 2022). Quizás Nemo y el resto de la tripulación del Nautilus todavía estén bajo el agua, esperando el momento adecuado para resurgir. Pero cada vez que Disney vuelve al proyecto, será difícil no pensar en lo que podría haber sido.