Por qué la afirmación de la American Humane Association de 'No se dañaron animales' es una mierda

Una investigación reciente sobre la afirmación de 'No se dañaron animales' de la American Humane Association revela un conflicto de intereses con sus vínculos con Holllywood.

llámame por tu nombre 2

En una rara noticia de entretenimiento que realmente vale la pena, una investigación reciente profundizó en el sello predominante de la American Humane Association 'Ningún animal fue dañado' al final de los largometrajes y la televisión. Como mínimo, se descubrió que la organización de vigilancia era ineficiente e ineficaz en sus responsabilidades de monitoreo y, en el peor de los casos, cómplice de encubrir las lesiones y muertes de los coprotagonistas animales en un esfuerzo por mantener relaciones beneficiosas con los estudios de Hollywood. Da el salto para seguir leyendo y descubrir por qué la certificación de la AHA no vale el celuloide en el que está impresa.

Felicitaciones a THR periodista de investigación Gary Baum por sacar a la luz la información sobre las falsas declaraciones de certificación de la AHA. Hemos resumido algunos de los puntos de conversación a continuación, pero hágase un favor y lea el artículo completo aquí :



  • Según los informes, la supervisora ​​de la American Humane Association, Gina Johnson, restó importancia al casi ahogamiento del tigre, King, durante el rodaje de La vida de Pi . Más tarde se descubrió que Johnson estaba íntimamente relacionado con un productor ejecutivo de la película.
  • Durante el rodaje de De Peter Jackson El hobbit: un viaje inesperado , Según se informa murieron 27 animales; la AHA resistió los intentos de una investigación. Debido a que las muertes ocurrieron durante una pausa de filmación cuando la AHA no estaba monitoreando, su certificación redactada específicamente dijo que la organización “monitoreó toda la acción significativa de los animales. Ningún animal resultó dañado durante tal acción '.
  • La conocida certificación AHA no es tan rígida o cortada y seca como parece, ya que se puede agregar a una producción 'sobre la base de que los animales no fueron lastimados intencionalmente o que los incidentes ocurrieron mientras las cámaras no estaban grabando'.
  • Aunque la serie de HBO, Suerte, fue cancelada debido a informes generalizados de trato inhumano, otros incidentes menos publicitados de lesiones o muertes de animales ocurrieron durante el rodaje de Disney's Ocho abajo , Paramount's Falla en el lanzamiento , De Disney Piratas del Caribe: La maldición del Perla Negra , De Sony Guardián del zoológico , Nueva Regencia Marmaduke y The Weinstein Co.'s Nuestro hermano idiota , por nombrar unos cuantos.
  • “'Es fascinante e irónico: de ser los protectores de los animales se han convertido en cómplices de la crueldad animal', dice Bob Ferber, un fiscal veterano de la oficina del fiscal municipal de Los Ángeles que fundó y supervisó su Unidad de Protección Animal hasta que se jubiló en marzo '.
  • 'Los empleados alegan, y la evidencia interna de la AHA disponible respalda sus afirmaciones, que la organización distorsiona las calificaciones de sus películas, minimiza o no reconoce públicamente los incidentes dañinos y, a veces, no realiza investigaciones seriamente'.
  • Los conflictos de intereses abundan dentro de la organización, ya que los poderosos actores del sistema de televisión y los estudios de Hollywood ocupan puestos en la junta directiva de la AHA.
  • 'El director ejecutivo de AHA, Robin Ganzert, más recientemente subdirector de servicios filantrópicos en Pew Charitable Trusts y sin experiencia profesional previa en bienestar animal, persigue agresivamente posibles asociaciones de generación de ingresos y concienciación con la industria del entretenimiento ...'
  • Una nueva política de la AHA incluye un 'plan de pago por servicio', que 'empeorará los posibles conflictos de intereses ahora que las producciones pagarán directamente por los monitores que las supervisan'.
  • Recientemente, la AHA despidió a varios monitores de animales en una 'reestructuración', que 'serán reemplazados por cinco veterinarios con licencia en estados con altas tasas de producción'. Los críticos ven esto como otra cortina de humo de la organización, un intento de expulsar a los denunciantes y reemplazarlos por monitores más receptivos.

Una vez más, para conocer la historia completa, dirígete a THR , y luego echa un vistazo al La sección de Hollywood de la AHA de su sitio para verlo con una perspectiva completamente nueva.

lista de películas de transmisión gratuita de amazon prime